El sindicato ELA salió ayer al paso de las declaraciones efectuadas un día antes en Londres por el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, en las que aseguró que la empresa «es más británica, mexicana o estadounidense que española» y arremetió contra la política del gobierno de Rajoy. A juicio del sindicato, estas palabras «son propias de un personaje que está acostumbrado a reunirse con quienes gobiernan para decirles lo que tienen que hacer y que eso sea lo que se hace».

«Es una muestra, por tanto, de una persona que está acostumbrada a ejercer la tiranía del poder económico sobre el poder político, es decir, a actuar en contra de la democracia», censuró.

ELA considera que sí existen «razones más que fundadas» para criticar la política energética de los últimos años porque la subida del precio de la luz «ha sido enorme, muy por encima de la del IPC, y muy superior a la producida en el entorno europeo».

Remarcó que, a consecuencia de ello, los beneficios de las eléctricas, «incluida Iberdrola», son «exagerados e injustificados». «Todo ello ocurre a costa del esfuerzo de las familias, entre las que cada vez está más extendida la pobreza energética. No parece que esto preocupe a Sánchez Galán», dijo.

La central que lidera Adolfo Muñoz se mostró también convencida de que la actual política energética «va en contra de las energías renovables», al primar las fuentes de energía «más contaminantes y que contribuyen al cambio climático, uno de los principales problemas de la humanidad. Y todo es para que las empresas eléctricas como Iberdrola ganen más dinero. Tampoco sobre esto se queja el presidente de Iberdrola», añadió.

Impuestos

La central sindical denunció asimismo que la eléctrica vasca pagó en 2013, por la actualización de balances, un total de 326 millones de euros en el impuesto sobre sociedades del Estado, «por lo que dejará de pagar en los próximos años 1.500 millones. Es inaceptable». Por ello, censuró que Sánchez Galán aluda a que el año pasado pagaron más impuestos «sin citar la razón: que en el futuro se van a ahorrar muchísimo dinero».

Por otra parte, ELA considera que «no estará tan mal la empresa cuando no ha tenido ningún problema para invitar, a gastos pagados, a un elevado número de periodistas del Estado español a un acto de propaganda en Londres».