Entre los 17 magistrados que integran el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española hay diversidad de opiniones, y muchos de ellos han eludido adelantar el sentido de su voto antes de la reunión de hoy, según informa la agencia Efe.

Los hay que consideran prudente esperar al pronunciamiento del Tribunal Supremo (cuyo pleno se reúne el martes para analizar la sentencia); algunos entienden que no cabe aplazar la resolución de recursos de presos en función de lo que dicte un tribunal superior, y otros prefieren esperar al debate para tomar una decisión definitiva.

Los que se posicionan en contra de esperar al Supremo recuerdan que, según el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, «no podrán los Jueces y Tribunales corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores en el orden jerárquico judicial sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcanz».

Por ello creen que si alguna de las partes está disconforme con las decisiones que adopte el pleno, estas pueden ser recurridas en casación ante el Tribunal Supremo, que entonces determinará si deben ser corregidas.

Si finalmente optaran a no esperar al criterio del alto tribunal, los magistrados tienen ya sobre la mesa los once informes emitidos ayer por la Fiscalía de la Audiencia Nacional sobre los recursos de otros tantos presos.

En esos informes, todos ellos iguales, la Fiscalía ya se ha pronunciado a favor de aplazar la decisión sobre esas once peticiones de excarcelación al acuerdo del pleno del Tribunal Supremo.

Antes de que el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, introdujera en el orden del día la cuestión del Supremo, entre los asuntos a resolver por el pleno de hoy estaba ya el recurso de Joxepa Ernaga que tendría que quedar en libertad el 17 de diciembre de 2014, fecha que con la aplicación de la doctrina se alarga hasta el 27 agosto de 2017.

En la reunión del pleno también se estudiará el recurso de Inés del Río contra el bloqueo de la indemnización de 30.000 euros acordada en la sentencia de Estrasburgo por permanecer cinco años más en prisión.