Aunque un primer avance de los resultados electorales daba cierta ventaja al candidato del Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga, esta tendencia se revirtió rápidamente a favor del presidente y candidato, Juan Manuel Santos, quien, finalmente, logró el 50,95% de los votos -7,81 millones-. No obstante, el uribista Zuluaga, que venció en la primera vuelta, cosechó 6,90 millones de votos, equivalente a un 40%, una cifra nada desdeñable, más teniendo en cuenta que el eje central la campaña electoral fue la paz o la guerra. De los 33 millones de colombianos que estaban llamados a votar, solo lo hicieron 16 millones.

El domingo, Santos consiguió que 4.514.869 de personas que no votaron por él en la primera vuelta lo hicieran en esta segunda. Y ese aumento de votos se lo debe, en parte, a sectores progresistas y líderes de izquierda que públicamente pidieron el voto por él para avalar el diálogo con las FARC y el ELN.

Significativo fue el último editorial antes de la contienda electoral del semanario «Voz» del Partido Comunista Colombiano (PCC). «Votar por Santos no significa respaldar su política; no media ningún acuerdo ni compromiso. Es un voto por la continuidad del proceso de paz y para cerrarle el paso a Zuluaga, candidato de Uribe y quien representa la guerra en el país y en el exterior», remarcó.

«Zuluaga representa la guerra, la fascistización del país, es un simple títere de Uribe, padre de la parapolítica, del todo vale y de las mafias que se apoderaron del Estado. El segundo, candidato-presidente, representa a la burguesía que se orienta a buscar la salida política del conflicto, mediante el diálogo y un acuerdo, aunque con debilidad y concesiones al militarismo, y un gobierno neoliberal y en contravía de los intereses del pueblo», añadió.

La declaración días antes del Comité Central del PCC en el sentido de que «el interés superior de la solución política exige que el pueblo distinga con inteligencia y saque ventaja de las contradicciones de la clase dominante(...) El voto por Santos no es una carta blanca a su gobierno ni mucho menos a su programa neoliberal. Es un voto por la continuidad de la búsqueda de una solución política, de los acuerdos que sustentan el diálogo de La Habana» o las cuñas publicitarias de Clara López -ex candidata presidencial del Polo Democrático y la Unión Patriótica que logró dos millones de votos- a favor de la reelección explican en gran parte la victoria del presidente.

Consciente de ello, Santos agradeció, primero a través de su cuenta de Twitter, a «todos esos dirigentes de izquierda, al progresismo». «Quiero hacerle un homenaje a Clara López, que ha tenido el coraje de apostarle a la paz», manifestó.

En su primera aparición en público desde el Claustro de La Enseñanza, volvió a agradecer a quienes apoyaron la paz. «Sé que algunos votaron por apoyar ese propósito superior y que han sido críticos de nuestras políticas les digo que asumo este respaldo como uno gigante. Oígase bien; en 4 años nadie se arrepienta de haber votado por nosotros. No les fallaremos».

Zuluaga reconoció su derrota y exigió al nuevo Gobierno que «escuche la voz de siete millones de colombianos» que le votaron.

El resultado de las elecciones deja varias interrogantes porque si bien la reivindicación de una salida dialogada ha ganado, no lo ha hecho de forma contundente y los partidarios de un acuerdo con las FARC-EP y con el ELN tendrán enfrente a una fuerte oposición encabezada por Uribe, que trasladará su batalla política de Twitter -donde tiene tres millones de seguidores- al Congreso, que comenzará a sesionar el 20 de julio.

El Centro Democrático que creó tras romper su idilio con Santos -otrora ahijado político y ministro de Defensa de Uribe- logró 20 senadores en las legislativas de marzo.

En declaraciones a Telesur el mismo día de la jornada electoral, el politólogo Alvaro Leiva destacó que si bien antes «la ultraderecha estaba camuflada, a partir de ahora será visible en el Congreso con Uribe a la cabeza». Consideró que el Partido Conservador será el partido bisagra o «partido chantaje» para unos y otros, y se preguntó que harán los 9 senadores del Polo Democrático y de la Alianza Verde.

En términos similares, el analista político y profesor de la Universidad de los Andes, Felipe Botero, destacó que «el uribismo se hace ahora una fuerza importante que se va a oponer a Santos en el Congreso, observando muy de cerca las negociaciones de paz».

«Como están las cosas hoy, se ve muy cuesta arriba que la mayoría de la población ratifique los acuerdos en algún tipo de referendo, como está previsto. ¿Cómo puede en el próximo año el proceso ganar la confianza que no ha logrado en estos años?», advertía en su edición de ayer la revista de análisis político «Semana».