El Defensor considera que debe ser así de conformidad con lo que establece la ordenanza municipal de Iruñea reguladora de la utilización y del fomento del euskara.

El citado grupo señala que, en esta cuestión, el Ayuntamiento de Iruñea señaló que, según el Decreto Foral 103/2017, el bilingüismo es opcional y, por lo tanto, la grabación es de acuerdo con la ley. «El bilingüismo es opcional, claro, pero el Ayuntamiento optó por el bilingüismo por medio de su Ordenanza del Euskara. Por eso, ha recibido esa recomendación», recuerda Administrazioan Euskaraz Taldea.

Ahora, el Consistorio tiene un plazo de dos meses para comunicar si acepta la recomendación o no.

Este litigio comenzó el 7 de febrero de 2019 con una petición para que se instalara un sistema de voz bilingüe. Unos meses más tarde, el 30 de mayo de 2019, la petición se convirtió en queja en la Oficina del Defensor del Pueblo.

El 2 de julio de ese año, el Ayuntamiento de Iruñea comunicó al Defensor del Pueblo que el asunto estaba en vías de resolución, ya que se habían dado las instrucciones para instalar el sistema de voz bilingüe.

Pero el 14 de octubre de 2019, por medio de otro escrito, volvió la cuestión a la oficina del Defensor del Pueblo, ya que estaban sin llevar a efecto esas supuestas instrucciones.

Finalmente, el Defensor del Pueblo de Nafarroa ha dado su opinión solicitando su instalación, de tal manera que «el bilingüismo que no se estableció en la época del cuatripartito puede quedar instalado en la época de Navarra Suma. O no, ya que no son vinculantes las recomendaciones del Defensor», concluye Administrazioan Euskaraz Taldea.