Una enmienda firmada conjuntamente en las JJGG de Gipuzkoa por EH Bildu y Podemos Ahal Dugu solicita al Consorcio de Residuos que recurra la segunda sentencia de la Audiencia Provincial en la que ordenó el pago de los swaps de la incineradora. Precisamente, GHK celebra hoy, a partir de las 10.00, una reunión de urgencia en la que votará esta única cuestión, pese a que a Diputación avanzó ayer que el presidente propondrá no recurrir. Según desveló Xabier Olano, portavoz de la coalición, se votará a favor o en contra «de no recurrir» el pago de estos intereses contratados.

Ante lo que pueda pasar, pidieron al gobierno foral que «actúe con responsabilidad», y estimaron que recurrir la sentencia es «obligatorio» dado el interés general. «Para eludir consecuencias económicas, el Gobierno debería defender que la ciudadanía de Gipuzkoa pague lo menos posible», declaró Olano, que asistió junto a su compañero de filas Iban Asenjo, y Juantxo Iturria y Mónica Mora, de Podemos Ahal Dugu.

El próximo miércoles, las JJGG acogerán este debate en el transcurso del pleno ordinario.

En la enmienda acordada, se recoge que «las Juntas Generales de Gipuzkoa declaran que las instituciones públicas, ante decisiones o prácticas que puedan tener consecuencias perjudiciales para el conjunto de la ciudadanía, deben tomar decisiones en beneficio de los intereses generales de Gipuzkoa y no de los de entidades privadas».

Asimismo, insta a la Diputación a que los siguientes pasos en la gestión de residuos «sean basados en la decisión democrática y explícita de la ciudadanía guipuzcoana, expresada mediante consulta específica al respecto».

Probabilidades de éxito

La dirección del Consorcio de Residuos, escudándose en dos informes jurídicos, propone no recurrir porque existen «mínimas opciones» de que prospere. En ese sentido, el juntero de EH Bildu ha pedido a las formaciones políticas que sean «consecuentes» con lo que votaron en 2015, cuando los representantes de PP y PSE votaron a favor de recurrir y PNV se abstuvo. «Recurrir es viable, aconsejable y un ejercicio de responsabilidad», subrayó. De hecho, agregó que «es suficiente un 2% de posibilidades de éxito para que se justifique el recurso». «Eso lo enseñan en las facultades, y se llama ‘el valor esperado de una acción’».

Iturria consideró que no pueden quedarse «con los brazos cruzados» ante este asunto porque diferentes resoluciones judiciales dictaminan que los swap son «tóxicos». A su juicio, «sería injustificable no dar batalla en instancias judiciales».