Con la dimisión de Pello Urizar han despertado las voces que sostienen que EA se ha diluido en EH Bildu perdiendo sus señas de identidad. Admitiendo que en el seno de EH Bildu cada vez es más difícil distinguir a cuál de las siglas o tradiciones pasadas pertenece, por ejemplo, cada parlamentario, ello obedece más a la integración que produce el trabajo conjunto y en común que a teorías como la de la absorción ideológica. A quienes sostienen que el discurso de Sortu se ha impuesto sobre el de EA, habría que invitarles a repasar las intervenciones parlamentarias de Jesús Mari Larrazabal y Juanjo Agirrezabala durante la IX legislatura, entre 2009 y 2012, por ejemplo en torno a la Ponencia de Memoria y su suelo ético. Por contra, también hay sectores que afirman que es la izquierda abertzale quien ha asumido el discurso de EA. Con el camino iniciado por Unai Ziarreta, en compañía, entre otros, de Rafa Larreina, la sigla de EA ha perdido visibilidad al formar EH Bildu, como otras, pero no ha ocurrido igual ni con sus cargos ni con sus bases. Es más, hay afiliados de EA que han encontrado en EH Bildu un motivo de activación de su militancia política. A quienes sostienen que EA ya no existe por disolución, cabe objetarles que no se sabe qué hubiera ocurrido de seguir en solitario. Sí hay un hecho incontestable: quien desapareció por falta de votos fue Hamaika1!, la que se reivindicó como EA auténtica.

Lateralidad, un tema desconocido pero crucial en el aprendizaje de las niñas y niños

El bombardeo en Venezuela y el secuestro de Maduro desatan la desinformación en redes sociales

32 combatientes cubanos murieron en el asalto estadounidense en Caracas

54 urteko mendizale bat hilik aurkitu dute Aiako Harrian; Iban Apaolaza presoa da

