Kitchen: la Fiscalía mantiene los 15 años para los responsables de Interior de Rajoy

El juicio por la trama que intentó encubrir la corrupción del PP desde las altas esferas del Gobierno está a punto de acabar y la Fiscalía ha decidido mantener la petición de 15 años de cárcel para el ministro Jorge Fernández Díaz y su segundo, Francisco Martínez.

Dos inspectores jefe de la Policía español José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díez Sevillano, han quedado fuera del juicio del ‘caso Kitchen’ después de que haya retirado la acusación en su contra la Abogacía del Estado, la acusación particular de Luis Bárcenas, y las acusaciones populares de PSOE y Podemos. Por contra, se mantiene intacta la petición fiscal contra los principales procesados, entre ellos los números 1 y 2 del Ministerio de Interior en un gobierno de Mariano Rajoy.

La presidenta del tribunal que enjuicia Kitchen en la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, ha comunicado a ambos agentes, a quienes no acusaba la Fiscalía, que la retirada de la acusación «significa que a partir de este momento quedan fuera del juicio oral y de la condición de acusados» y que podían ya abandonar la sala, algo que ambos han hecho.

Ambos agentes estaban acusados de tener pleno conocimiento de la operación parapolicial para espiar al extesorero del PP Luis Bárcenas y de su carácter ilícito, así como de no realizar acción alguna para denunciar o evitar el desarrollo de dicha operación, acusaciones que han sido retiradas por las acusaciones tras declarar ambos este lunes en el juicio oral.

Tanto Fuentes Gago, suspendido de empleo y sueldo desde 2021, como Díez Sevillano han negado ante el tribunal que tuvieran conocimiento de la operación Kitchen o de la existencia de un confidente, el chófer de Bárcenas, al tiempo que han negado que conocieran un correo electrónico de 2015 en el que se notificaban cruces entre Gürtel y Kitchen, en el que aparecían como destinatarios.

Lo sustancial de la sesión ha sido la Fiscalía ha mantenido las penas de cárcel que pedía para siete de los acusados, de 19 años para el excomisario José Manuel Villarejo; y 15 para el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, su secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, el ex director adjunto operativo de la Policía española, Eugenio Pino o el inspector Andrés Gómez Gordo, exasesor de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha.

‘M.R.’, solo testigo

Pese a que todos ellos han negado que hubiera una trama con tal objetivo, la tesis fiscal se mantiene intacta. Y con ello la impresión de que hubo una decisión de alto nivel para intentar sustraer pruebas de la corrupción del PP, si bien el entonces presidente, Mariano Rajoy, no fue imputado. 

En su declaración en este juicio en condición de mero testigo, Rajoy dice respecto a las posibles grabaciones de Bárcenas que «si las tuviera, las habría dado a conocer».

Antes, Bárcenas aseguró, en su declaración en este mismo juicio, que varias grabaciones que incriminaban a ‘M.R.’ le fueron sustraídas de un ‘pendrive’ en el marco de Kitchen, concretamente del taller de su mujer Rosalía Iglesias.

Al respecto, el expresidente español ha añadido que «no creo que las tuviera, porque si las tuviera, las habría dado a conocer como dio a conocer muchos documentos». 

Morocho

Una de las declaraciones principales en la vista fue la del inspector de la UDEF e investigador principal de este caso, Manuel Morocho. Además de confirmar que hubo «una operación sin autorización judicial» sobre Bárcenas y su entorno, confirmó haber sufrido presiones para que el nombre de Rajoy no se incluyera en un informe sobre los ‘papeles de Bárcenas’.

También detalló que el grupo de investigadores fue «desmantelado» con una «estrategia buscada» en la que se desplazó a sus componentes hacia otras funciones creadas ‘ad hoc’ y mejor remuneradas.