Juristas y profesores universitarios «de muy distinta condición e ideología» expresaron ayer en una comparecencia en Bilbo la necesidad de «conjugar los derechos a la manifestación y a la palabra» para acabar con la actual política penitenciaria que castiga a los presos y a sus familiares. Entre la nómina de personas que se han sumado al manifiesto se encuentran letrados o docentes como Periko Ibarra, Félix Cañada, German Kortabarria, Amaia Izko, Iñaki Goioaga...

Su adhesión a la marcha convocada por Sare para el 14 de enero en las calles de Bilbo, apuntó Nazario Oleaga, exdecano del Colegio de Abogados de Bizkaia, parte de su propia condición de profesionales del Derecho, que no les permite sentirse ajenos a una iniciativa que «reivindica algo tan básico e irrenunciable en las sociedades actuales como es la vigencia de los derechos fundamantales».

«Es perentorio decir que el nuevo tiempo en el que vivimos, tras décadas de violencia, de muchas violencias y sufrimientos, requiere una nueva forma de mirar el futuro. Este tiempo, este tiempo nuevo en el que nos encontramos –incidió la letrada Begoña Atxa–, exige que prevalezcan la equidad y la justicia sobre el odio y el rencor». Por ello, abogaron por la «urgente necesidad» de poner fin «a las injustas situaciones» que siguen viviendo cientos de presos y familiares. Y ello a pesar de que algunas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) que subrayan el derecho de los prisioneros a cumplir sus condenas en cárceles próximas a sus domicilios habituales.

A este respecto, ayer precisamente, el presidente del TEDH, Guido Raimondi, señalaba en una entrevista concedida a ‘‘El Correo’’ con motivo de su visita a Euskal Herria que la dispersión es una cuestión «relevante» que se les puede plantear «en la medida en que entra en el marco del artículo 8 de la Convención de Derechos Humanos, que protege el derecho a la vida familiar». Aclara que se haría analizando «caso a caso», sin entrar en términos generales. Es lo que ocurrió ya con la «doctrina Parot», anulada en 2013 a partir del recurso concreto de una presa vasca, Inés del Río.

En la misma entrevista, Raimondi rechaza pronunciarse sobre la petición de presos vascos de que se les descuenten los tiempos de condena cumplidos en otros estados en cumplimiento de la directiva europea de 2008. Aduce que es un asunto «candente» y que no puede referirse a los casos particulares «porque están pendientes de un pronunciamiento» por parte del tribunal que él preside.

Al ser interpelado sobre estas declaraciones, Nazario Oleaga aseguró que tiene constancia de la «preocupación» del presidente del TEDH «por este y otros asuntos», en referencia a la política de dispersión y el cómputo de penas cumplidas en otros estados, y destacó la «prudencia» con la que se manifiesta en público Guido Raimondi.

Desde Sare, Joseba Azkarraga destacó que hay distintas sentencias a nivel europeo que rechazan el alejamiento y añadió que es «lógico» que esa sucesión de casos individuales generen una jurisprudencia válida también para Euskal Herria.

En el manifiesto en el que los más de 200 profesionales del Derecho se suman a la movilización de enero, inciden precisamente en la «situación decepcionante y preocupante» ante la no aplicación por los tribunales españoles de las directrices europeas. Tampoco obvían los casos de los prisioneros con enfermedades graves e incurables, preguntándose por qué «se ignora la legalidad a sabiendas». «Nos preguntamos –reiteraron– la razón por la que deciden imponer la ‘autoridad’, sin escuchar a quienes están cumpliendo las penas, bajo un rigor inusitado que violenta la frágil salud de estos presos».

Los juristas cita la Ley 7/2003 como el sustento legal bajo el que se producen la mayor parte de vulneraciones. Apuestan por su derogación «urgente». «Estamos hablando de una ley que permite cadenas perpetuas encubiertas, en contra de los criterios recogidos en la propia Constitución española. Hablamos de una legislación hecha ‘a medida’ para cercenar derechos ya reconocidos; hablamos de nuevas tipificaciones incluidas en el Código Penal al margen de cualquier recomendación democrática; hablamos de puertas falsas para lograr que la venganza sustituya al Derecho».

 

Zaballarako martxa 24an eta Martutenera zein Basaurira 31n, Sortuk bultzatuta

Usurbilen gune nagusia duen Kalera Kalera ekimena mobilizazio askoren pizgarri bilakatu da. Atzo Sortuko ordezkaritza hurbildu zen hara; Arnaldo Otegi eta Arkaitz Rodriguez, besteak beste, bertan izan ziren parte hartzaileekin hizketan, eta Gabonetan Zaballa, Martutene eta Basaurira egingo diren martxak aurkeztu zituzten.

Hilaren 24an izango da Arabako espetxerako martxan, eta handik astebetera, 31n, Gipuzkoa eta Arabakoak. Hirurak larunbatean egingo dira, presoen hutsunea etxeetan bereziki sumatzen duten bi egun garrantzitsutan.

Rodriguezek Kalera Kalera ekimena bultzatu duten preso ohien ekarpena nabarmendu eta horiek gatazka politikoaren inguruan duten posizionamenduak garrantzia duela azpimarratu zuen lehenik eta behin, «sufrimenduaren parte bat ordezkatzen baitute» eta «lehen pertsonan ezagutzen dutelako zer den arrazoi politikoengatik espetxean egotea».

Aurreko zikloa «erabat itxi» eta berria irekitzea izango da Sorturen lehentasuna eta horretarako presoak espetxeetatik atera behar direla berretsi zuen Arkaitz Rodriguezek: «Euskal jendarteak adosten duen eran, baina espetxetik atera behar dira», adierazi zuen Sortuko eledunak.

Auzi honi irtenbidea ematea indar metaketaren bidetik, herritarren mobilizaziotik eta «subiranotasun prozesuaren aurrerapenetik» etorriko dela uste du Sortuk, «ez bakearen etsaiekin lortutako akordiotik», eta ildo horretan «presoek beren ekarpena egiteko borondate osoa» dutela nabarmendu zuen Rodriguezek.

Hori esanda, «espetxe frontetik espetxeak husteko frontera» pasatzeko ordua iritsi dela erantsi zuen, eta eginkizun horretan «presoen papera bezain funtsezkoa da jendartearen konpromisoa». «Ez da normalizazio politikorik izango herritarrak arrazoi politikoengatik askatasunik gabe mantentzen diren bitartean».