Tras conocer el informe técnico sobre la segunda fase del Canal de Navarra, EHNE considera «claramente constatado» que esta obra «no será para los agricultores riberos la panacea que vendió UPN». El sindicato destaca en una nota que el estudio técnico recoge que «como mucho» el riego podrá llegar a 10.000 hectáreas, e incluso menos dado que depende básicamente de la cantidad de agua disponible, cuando UPN «vendió» que podría llegar a 30.000 hectáreas. «Este es uno de los datos que demuestra claramente que esta infraestructura ha sido utilizada para mero para marketing político dejando una vez más de lado las necesidades de los agricultores y agricultoras de Navarra», apostilla.

Otro dato que demostraría el «pésimo rigor» en la ejecución de la obra es la diferencia entre lo presupuestado y el gasto final, ya que sumando las obras de Itoiz, el canal y todos los gastos, teniendo en cuenta los peajes en la sombra, el total asciende a 4.000 millones de euros, cuando en un principio estaban previstos 800 millones. «Esto supone una hipoteca para todo el sector y para la sociedad», avisa EHNE, que por el contrario valora el «procedimiento honesto» llevado a cabo por el departamento actual, con Gobierno apoyado por el cuatripartito, y también los pasos que se prevén para estos meses, entre ellos, «dar la oportunidad a las propias comunidades de regantes para que con los datos en la mano se pronuncien sobre si quieren o no este servicio».