Que el «nuevo estatus» recoja el derecho a decidir ha quedado establecido en el acuerdo alcanzado ayer por PNV y EH Bildu en las Juntas Generales de Araba, siguiendo la senda de los también conseguidos en las mismas instituciones de Gipuzkoa y Bizkaia.

Ambas formaciones sumaron así sus votos para aprobar una enmienda transaccional a una propuesta original de la coalición independentista que contó con la abstención de Elkarrekin Araba y la negativa del PSE, PP y Vox.

Una vez alcanzado el acuerdo, la portavoz del grupo juntero de EH Bildu Araba, Eva López de Arroyabe, se mostró satisfecha y esperanzada señalando que «es el momento de crear nuevas condiciones junto con la mayoría social de la sociedad vasca y las mayorías populares y democráticas».

Por ese motivo, añadió en su intervención que «hemos querido llegar a un acuerdo que represente a la mayoría de esta Cámara y, por tanto, a la mayoría de la sociedad alavesa, para que lo llevemos allá a donde se nos escuche».

López de Arroyabe indicó que «el actual estatuto de autonomía está agotado, ya que no se ha cumplido en 40 años, y las competencias llegan a cuentagotas. No renunciamos a conseguir todas las competencias, pero tenemos que dar un salto cualitativo. Y los pasos hay que darlos de abajo a arriba, hay que hacerlos en el país, alcanzando acuerdos democráticos entre nosotros, y trasladándolos al Estado».

ATENDER A LA SOCIEDAD

El texto acordado especifica en su primer punto que «las Juntas Generales de Araba ratifican que la actualización del autogobierno vasco debe incluir la renovación de nuestras competencias y su adecuación a las demandas y necesidades actuales de la sociedad vasca».

En este sentido, las Juntas alavesas reclaman «el cumplimiento íntegro del actual estatuto, la recuperación del autogobierno recortado y el aumento del número de competencias».

Asimismo, piden que «se atienda el derecho a decidir de Euskal Herria, su bilateralidad y la opinión y demandas de Euskal Herria en Europa, basándose en el reconocimiento de la nación vasca y en los diferentes sentimientos de pertenencia».

Por otro lado, solicita «incrementar el quantum competencial en relación con todas las competencias previstas en el Estatuto vigente e incluir en el catálogo propio de competencias todas las competencias necesarias, para garantizar los derechos políticos, económicos, sociales, lingüísticos y culturales de la ciudadanía vasca».

RECONOCIMIENTO

El portavoz del PNV, Iñaki Ruiz de Galarreta, indicó que «queda fuera de toda duda» la postura de su partido «respecto a los derechos que reclama» y destacó «el papel determinante del PNV» para llevar adelante el Estatuto de Gernika, «a pesar de haber tenido que luchar por conseguir cada transferencia, cuando esto debiera haberse completado hace muchísimo tiempo».

Reclamó «el reconocimiento de Euskadi como nación, el respeto a la diversidad, el derecho a decidir y la bilateralidad en las relaciones entre Euskadi y el Estado; así como que el actual autogobierno debe superar el marco Euskadi-Estado, de manera que se garantice la voz de Euskadi en las instituciones europeas».

Por contra, el portavoz del PSE, Josu López Ubierna, señaló que su formación «está en la actualización del autogobierno» y descartó «meterse en ninguna aventura independentista y soberanista que abona la fractura social».

El portavoz del PP, Iñaki Oyarzabal, lamentó que «el nacionalismo alimente la fractura y la división social», y defendió que «las decisiones sobre la soberanía plena corresponden al conjunto del pueblo español», censurando que «lo demás es no respetar las reglas del juego y la democracia».

El portavoz de Elkarrekin Araba, David Rodríguez, abogó por «celebrar una ponencia del autogobierno que diera como resultado un texto de fuerte carga política que no rebase el marco legal». «Para nosotros, defender el autogobierno es defender los servicios públicos, apostar por lo común y blindar los derechos de toda la ciudadanía, pero creo que para ustedes no es eso», añadió, para justificar la abstención de su grupo.

Por su parte, el juntero de Vox Jonathan Romero repudió un tema que «abre nuevas divisiones, alienta viejas heridas y promueve un proyecto basado en la ruptura de España».