Una concentración de SOS Racismo Bizkaia ante el Palacio de Justicia de Bilbo censuró ayer que el caso de la mujer que fue golpeada en la comisaria de Getxo por un ertzaina no ha podido ser recurrido ante el Tribunal Supremo a causa de que «al procurador se le ha olvidado presentar el recurso a tiempo y el caso ha sido cerrado». Los hechos en cuestión se remontan al 26 de mayo del 2018, cuando la mujer, identificada como Silvia, salió en defensa de una persona sin hogar que estaba siendo «acosada por la Policía». Tras una discusión en la que los agentes le recriminaron su actuación, la mujer fue detenida y trasladada a los calabozos de la comisaría de la Ertzaintza de Getxo. Ahí, tal y como se puede ver en un vídeo, fue golpeada por un agente.

Tras el juicio, en noviembre de 2023 la Audiencia de Bizkaia consideró al agente autor de un delito contra la integridad moral en concurso con un delito leve de lesiones y, además de la pena de prisión, acordó su inhabilitación especial para cargo público durante el tiempo de condena, fijó el pago de una multa de tres meses a razón de diez euros diarios y el abono de una indemnización a la mujer de 12.400 euros. También impuso a la mujer una multa de tres meses a razón de seis euros por día como autora de un delito de desobediencia a agentes de la autoridad.

Tanto el ertzaina como la mujer recurrieron esa sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que, en una resolución del pasado 13 de marzo, rechazó los motivos de impugnación presentados y ratificó lo acordado por la Audiencia vizcaina.

«¿QUIÉN DEFIENDE A LAS VÍCTIMAS?»

La mujer iba a recurrir al TS para lograr su absolución y una condena mayor para el ertzaina. SOS Racismo considera que la investigación había mostrado «patrones preocupantes: se ocultó primero la existencia de vídeos, no se fotografiaron las lesiones de Silvia, no se siguió el Protocolo de Estambul para casos de tortura, el instructor no investigó la agresión sufrida por la detenida, se rechazaron los informes psicológicos...».

«¡Qué casualidad que, de nuevo, ocurran acontecimientos turbios, disuasorios y sospechosos! ¿Es normal que un procurador se ‘olvide’ de presentar un recurso y que eso no pueda revisarse? ¿Quién defiende a las víctimas de semejantes ‘fallos’?», se preguntó.