La muerte del influencer trumpista Charlie Kirk el pasado 10 de septiembre en Utah abrió la puerta a una avalancha de bulos en redes sociales. En cuestión de días comenzaron a circular miles de publicaciones sobre homenajes inventados, procesiones inexistentes o imágenes manipuladas con inteligencia artificial. La verificación, como recoge AFP Factual, muestra que ninguna de esas historias era cierta y revela en qué detalles conviene fijarse para desenmascararlas.

Algunas de las imágenes más compartidas mostraban a Mick Jagger, Paul McCartney o Tiger Woods consolando al supuesto padre de Kirk. Sin embargo, los fallos eran evidentes: manos con seis dedos o dedos malformados, un error característico de las imágenes creadas con IA. Además, no hay rastro en la prensa de que esas celebridades asistieran a las vigilias.

Algo similar ocurrió con las fotos que atribuían a Eminem, 50 Cent, Dr. Dre y Snoop Dogg un homenaje conjunto. En ellas se apreciaban banderas simétricas imposibles, tatuajes que desaparecían y hasta cambios de ropa entre una imagen y otra. Una búsqueda inversa permitió comprobar que una de las escenas era, en realidad, una foto de Getty Images tomada en 2008.

También se difundió un vídeo en el que una caravana de coches de policía trasladaba supuestamente el cuerpo de Kirk a Arizona. El análisis de los fotogramas reveló que pertenecía a la procesión fúnebre de un agente en Nueva York en julio, semanas antes. El funeral del comentarista estadounidense fue muy distinto y se celebró más tarde.

Los bulos no se limitaron a fotografías. Un vídeo del cancelado presentador Jimmy Kimmel insultando a Donald Trump y despidiéndose de su público circuló ampliamente, pero al revisarlo se vio que sus labios no coincidían con el audio y que la voz había sido generada con IA. El metraje original databa de meses antes y trataba de un tema completamente diferente.

Incluso el presunto autor de los disparos, Tyler Robinson, fue objeto de manipulación. Una foto lo mostraba con una camiseta de Donald Trump, pero la versión sin editar, publicada por medios como ABC News o el Daily Mail, deja claro que vestía una prenda lisa de color granate.

Estos ejemplos ilustran cómo la inteligencia artificial multiplica la capacidad de fabricar falsedades, pero también cómo el análisis atento de las imágenes, las búsquedas inversas y la comparación con fuentes fiables permiten desmontarlas.