La iniciativa ha sido aprobada con el apoyo de Geroa Bai, EH Bildu y Podemos, la abstención de I-E y el voto en contra de UPN, PSN y PPN.

«Lo pueden querer ver o no, pero el 78 está en crisis, podemos retrotraernos a la posición de cada uno y llegaríamos a la conclusión de que en esta Cámara hay más parlamentarios que no estuvieron de acuerdo con la Constitución que los que sí lo estuvieron», ha sostenido Maiorga Ramírez, EH Bildu.

Con esas palabras y remarcando que «nadie está planteando que desaparezca Navarra» ha comenzado la defensa de sus propuestas de resolución, tras lo que ha pedido a UPN que sea «leal» con los valores propios de Nafarroa y ha abogado por «un gran acuerdo» de las formaciones políticas que creen que Nafarroa debe tratar de igual a igual al Estado.

Tres de esas propuestas, suscritas por el resto de fuerzas del cuatripartito, habían sido votadas y aprobadas previamente, en el turno de Geroa Bai.

En ellas se defiende la necesidad de abordar unas relaciones de bilateralidad entre Nafarroa y el Estado, se apuesta por crear un marco jurídico-fiscal que fomente el desarrollo de las cooperativas de consumidores de productos de cercanía y por la mejora de la enseñanza y la sanidad pública y las prestaciones y servicios de atención a las personas.

A esas iniciativas han sumado dos propias, una para constituir una comisión especial para que proceda a elaborar una propuesta para una nueva Ley del Euskara que supere la zonificación lingüística y reconozca la oficialidad en toda Nafarroa.

Ha sido rechazada con el voto en contra de la oposición y Geroa Bai su propuesta sobre cohesión territorial, que planteaba, entre otras cuestiones, el reconocimiento de la pluralidad, la defensa de la puesta en marcha de un proceso participativo en torno al ferrocarril o la eliminación de los peajes en las carreteras.

En relación con estas últimas Ramírez ha subrayado que Nafarroa es «plural» y ha criticado la actual legislación del euskara, ya que «los derechos deben reconocerse a toda la ciudadanía y luego habrá que adaptarlos a las diferentes realidades».

Unai Hualde, Geroa Bai, se ha mostrado de acuerdo con que la Ley del Euskara está superada por la actual realidad sociolingüística y ha considerado interesante abrir ese debate en el Parlamento. La propuesta de cohesión social no la ha compartido por discrepancias en cuestiones como el tránsito y los peajes.

Por Podemos, Rubén Velasco ha dicho que les parece bien establecer una comisión que elabore una propuesta de una nueva ley, sobre si se adapta o no a las realidades sociolingüísticas se verá si hay «realidades electorales o no».

El portavoz de I-E, José Miguel Nuin, quien ha apoyado lo propuesto en relación con la cohesión social, ha insistido en que en una zona donde la población sea bilingüe es «razonable que se requiera a los funcionaros ser bilingües, pero donde lo habla un 3 % eso sería una imposición». Ante la duda de si una declaración de oficialidad es compatible con esta modulación se han abstenido.

Carlos García Adanero, UPN, ha replicado a EH Bildu que siguen defendiendo a Nafarroa como comunidad diferenciada y por defender eso «mataban a la gente» y ellos perdieron dos compañeros. Ramírez le ha respondido que sabe «perfectamente» donde estaba él y su partido cuando mataron a los ediles regionalistas.

El PSN no comparte «para nada» el discurso de EH Bildu, según Inmaculada Jurío, quien ha rechazado modificar la Ley del Euskara y les ha dicho que ya saben que no quieren ni el TAV ni el Canal de Nafarroa porque les ha pedido que no recurran ahora a la participación ciudadana.

La modificación de la Ley del Eusaera también ha sido rechazada por Javier García, PPN, quien ha rechazado todas las resoluciones de EH Bildu porque quieren «defender Navarra de la imposición y el nacionalismo vasco».